sexta-feira, 22 de abril de 2011

A IMPORTANCIA DA IMAGEM

A ilustração, a fotografia e a infografia assumem papéis decisivos na construção de um jornal. As imagens revestem-se de extrema importância, fundamentalmente as que trilham os rumos da fotografia digital, bem como o campo da infografia – uma espécie de discurso através de imagens que compõem uma narrativa.
A imagem tem servido ao longo dos tempos enquanto exercício autônomo de criação mas simultaneamente para suportar a notícia, a reportagem, a crônica, a opinião, etc., etc..
Neste sentido, de acordo com alguns critério podemos definir a fotografia no contexto das mídias como:
Ø  Prova documental – Se excluirmos as experiências de manipulação da imagem, a fotografia se torna prova de que um fato aconteceu, sendo assim registrado em filme fotográfico (uma das marcas fundamentais da história). A fotografia assume-se como documento, tornando-se indispensavel na leitura dos fenómenos;
Ø  Enfoque da notícia – Não existindo imagens neutras, a fotografia revela um determinado enfoque técnico e ideológico que orienta as leituras que se fazem dela. A fotografia contextualiza determinado facto de acordo com parâmetros de que a capturou. Assim, ela é reveladora de um olhar, devendo ter uma leitura relativizada;
Ø  Ilustra a informação – As experiências foto-jornalísticas provam que o registro fotográfico vem ganhando terreno e certa autonomia dos meios de comunicação social. A fotografia surge como elemento complementar na paginação de um jornal. Ao ilustrar, a fotografia redobra o impacto da notícia, convocando os leitores de forma mais expressiva.
Ø  Carga afetiva e dimensão simbólica – A fotografia está revestida de uma gigantesca carga afetiva, remetendo a sua expressão para um jogo simbólico de grande efeito social. Como o “11 de Setembro” ou o “Tsunami”

Quando se questiona a importância da imagem num meio de comunicação social a fotografia é apenas um dos componentes. A tradição secular da ilustração tem espaço garantido na imprensa de todo o mundo, traduzindo-se não só no desenho caricatural, mas também na reconstituição de acontecimentos não presenciados, logo não fotografados.
Atualmente assistimos à emergência de um novo gênero – a infografia. O suporte gráfico, na versão em papel, ou animado quando transportado para o on-line, constitui uma das experiências mais interessantes, do ponto de vista técnico (concepção) bem como da fruição dos conteúdos (público leitor). Propostas que surgiram na imprensa para explicar, numa atitude claramente pedagógica, os ataques terroristas em Nova Iorque ou o maremoto no sudeste asiático, são referências incontornáveis desta técnica de informação.
Para reforçar a legitimidade da informação, a fotografia é um instrumento com valor histórico, porem não se reduz à clássica expressão: “para mais tarde recordar”. O texto é o discurso fundamental da experiência jornalística, e a fotografia é a face visível que atesta a presença de um órgão de comunicação em determinado contexto e lhe reforça a capacidade de intervenção. Na maioria dos sites e portais, este aspecto apresenta lacunas muito significativas.


Referencia:
·         A importância da imagem
·         Análise e tematização da imagem fotográfica            

HISTORIA DA FOTOGRAFIA DIGITAL

Kirsch, considerado um dos pioneiros da computação, em conjunto com seus colegas, que haviam desenvolvido o primeiro computador programável, o Standards Eastern Automatic  Computer (SEAC), criaram um scanner com tambor rotativo.
A primeira imagen escaneada é uma foto ‐ no estilo 3 x 4 ‐ do filho de apenas três meses de
Kirsch, chamado de Walden. Em preto e branco, a foto tinha apenas 176 pixels, muito  distante da atual resolução das modernas câmeras fotográficas digitais. Porem considerada a imagem que abriu espaço para a manipulação digital. Foi feita no  National  Bureau of Standards  (NBS,  agora  conhecido por  National Institute  of Standards  and  Technology, ou NIST).
Em 2003, os editores da revista Life escolheram a pequena foto do bebê, feita por  Kirsch, como uma das “100 fotografias que mudaram o mundo.”

Referencia:
·         Primeira imagem digital completa 50 anos:  http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2007/05/25/idgnoticia.2007‐05‐
25.3211821373 

quinta-feira, 14 de abril de 2011

INFORMAÇÃO EM MÍDIAS DIGITAIS

Critérios para Avaliação de Blogs
Blog escolhido: http://www.museudocinema.com.br/
CRITÉRIOS
ANÁLISE
Parâmetros gerais
Tipologia do blog (pessoal, institucional).
Pessoal.
Têm objetivos concretos e bem definidos?
Sim.
Se os objetivos estão definidos, os conteúdos se ajustam a eles?
Sim.
Existe uma política editorial de aceitação de contribuições?
Aparentemente não.
Tem domínio próprio?
Sim.
Tem uma URL correta, clara e fácil de recordar?
Sim.
Mostra, de forma precisa e completa, que conteúdos ou serviços oferece?
Sim.
A estrutura geral do blog está orientada ao usuário?
Sim.
É coerente o desenho (layout) geral do blog?
É muito agradável.
É  atualizado periódicamente?
Sim, pelo menos desde o inicio do ano, não tem exatamente um numero mínimo de postagens por mês, E nem um tempo especifico entre uma postagem e outra.
Oferece algum tipo de subscrição?
Não.
Identidade, informação e serviços
A identidade do blog é mostrada claramente em todas as páginas?
Sim.
Existe informação sobre (s) criador (es) do blog?
Sim, mas não esta exposta.
Existe um logotipo?
Não.
O logotipo é significativo, identificável e visível?

Existe alguma forma de contato com os responsáveis pelo blog?
Sim.
                                                                          Nos posts:

- é mostrada claramente informação sobre o autor?
Não.
- é mostrada claramente a data de publicação?
Sim.
- oferece links permanentes?
Sim.
É dada informação sobre número de usuários registrados e convidados?
Não.
Existe um calendário de publicação?
Não.
Existe um arquivo onde consultar posts anteriores?
No final da pagina existem os títulos de alguns posts.
Existe alguma declaração ética?
Não.
Oferece links para outros blogs?
Não.
Oferece links externos a outros recursos de informação?
Sim.
Apresenta uma lista de palavras-chave para cada post?
Não.
Está traduzido em outros idiomas?
Não.
Existe algum tipo de controle sobre conteúdos polêmicos?
Aparentemente não.
Possui uma seção de ajuda?
Não.
O link da seção de “Ajuda” está colocado em uma zona visível?

Oferece uma vista prévia antes de publicar?
Não.
Existe algum tipo de buscador?

O buscador encontra-se facilmente acessível?

Permite a busca avançada?

Mostra os resultados de forma compreensível para o usuário?

Dispõe de ajuda para realizar a busca?

Qual o número médio de comentários? (calcular sobre os 10 últimos posts).
3 comentários.
Estruturas e navegação
A estrutura de organização e navegação está adequada?
Sim.
Tem algum sistema de navegação distinto da navegação por datas?
Não.
Os posts estão classificados tematicamente?
Sim.
Que número de clics são necessários para ver os comentários aos posts?
1 apenas.
Que número de clics são necessários para fazer comentários aos posts?
1apenas.
Os links são facilmente reconhecíveis como tais?
Sim.
A caracterização dos links indica seu estado (visitados, ativos etc.)?
Sim.
Existem elementos de navegação que orientem o usuário sobre onde está e como desfazer sua navegação?
Não.
Existem páginas “órfãos”?
Pelo que entendi não.
Layout da página
São aproveitadas as zonas de alta hierarquia informativa da página para conteúdos de maior relevância?
Não.
Foi evitada a sobrecarga informativa?
Sim.
É uma interface limpa, sem ruído visual?
Sim.
Existem zonas em “branco” entre os objetos informativos da página, para poder descansar a vista?
Sim.
É feito um uso correto do espaço visual da página?
Sim.
É utilizada corretamente a hierarquia visual para expressar as relações do tipo “parte de” entre os elementos da página?
Sim.
Acessibilidade
O tamanho da fonte foi definido de forma relativa?
Sim.
O tipo de fonte, efeitos tipográficos, tamanho da linha e alinhamento empregados facilitam a leitura?
Sim.
Existe um alto contraste entre a cor da fonte e o fundo?
Sim.
Inclui um texto alternativo que descreve o conteúdo das imagens apresentadas?
Sim.
O site web é compatível com os diferentes navegadores?
Sim.
Visualiza-se corretamente com diferentes resoluções de tela?
Sim.
Pode-se imprimir a página sem problemas?
Sim.
Visibilidade
Link: Google.
Sim.
Link: Yahoo.
Sim.
Link: MSN.
Não.
PageRank
Não.
Twitter
Não.
YouTube
Não.
Orkut
Não.
Facebook
Não.
Unik
Não.
Outros. Qual (is)?

Avaliação global (comentário pessoal)
Após avaliação, percebi uma estrutura simples e informações muito boas sobre o tema do post.

Avaliado por: Priscila Koester Kuhn
Data da avaliação: 14 de abril de 2011

Fonte
 Adaptado de: JIMÉNEZ HIDALGO, Sonia; SALVADOR BRUNA, Javier.  Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación. El Profesional de la Información, v.16, n. 2, p. 114-122, mar./abr. 2007. 

sexta-feira, 8 de abril de 2011

A internet disponibiliza milhões de páginas sobre um mesmo tema então precisamos selecionar para se extrair informações de qualidade.Qualquer pessoa pode publicar páginas na internet, assim precisamos estar atentos e aptos a fazer o que é rigoroso e o que não nos interessa tanto.A importância de se avaliar a informação disponível na internet é bastante significativa para quem a utiliza para a pesquisa e é de extrema importância para enfatizar a inconstância da qualidade das informações encontradas. As informações encontradas na internet devem ser consideradas com cautela.
Existem vários critérios que devem ser observados em um blog.
Critérios
Parâmetros
Indicadores

Tema


O tema principal é implícito, no título ou noutro local? Existe correspondência entre a missão e a forma como é tratado o tema?



Amplitude

O tema tratado é demasiado específico? Incluem-se tópicos relacionados? Existe uma linha editorial? Fornece informação adicional à temática que aborda?

Profundidade
Até que ponto o tema é
aprofundado?
Conteúdos








Autoridade
Autoridade Identidade do autor/editor está identificada? O autor é alguém reputado na área a que se refere o tema do blogue? Encontra-se informação
adicional sobre o autor fora do blogue (estudos, imprensa, etc.)?
Qual a influência do blogue?
Quem e quantos o citam? É possível comunicar com os
responsáveis do blogue?(Tem referência a correio eletrônico, telefone, endereço físico) Está traçado o perfil do autor?




Precisão
A informação é exata e
precisa? As fontes de informação são indicadas? As fontes de informação são credíveis? Há algum comprometimento comercial, ideológico, político, ou outro?


Atualidade
Os posts estão atualizados?
Qual a frequência de entradas
de  posts?






Originalidade
Originalidade Os posts contêm informação? Os posts privilegiam o micro-conteúdo? (contagem do número de palavras por post)
Os posts discutem vários
pontos de vista sobre um tema? Os posts fornecem opiniões do autor, demonstram espírito crítico?
Os posts são originais, ou
uma reimpressão de outros
blogues?

      
          Qualidade de escrita
O conteúdo das entradas está bem escrito? Há erros ortográficos e/ou gramaticais?
  Acesso e facilidade de uso






     Pesquisa
Contém motor de busca
interno? Contém motor de busca para o exterior? Permite atualização dinâmica das entradas pelo
formato RSS ou outro? Utiliza a pesquisa por nuvem de etiquetas? Permite pesquisar conteúdos das entradas por
categorias/marcadores?



 Organização
É de leitura clara, fácil de
interpretar? Está bem organizado? Os comentários estão livres de spam? Possui lista dos últimos comentários? Tem o arquivo de entradas visível?

  
  Estabilidade
Muda frequentemente de
URL? Se sim, existe ligação para o novo endereço? Qual a data de início do blogue?









Ligações Hipermedia
Integram vídeos, som, gráficos,
slides, imagens, e outros?
Possui blogroll? Se existe blogroll, está na 1ª página?
Os posts têm ligações para
outros blogues e/ou sítios
Web? Qual o número de blogues que se ligam a este?
Permite ligações permalink?
A estrutura de comunicação
TrackBack (Backlink, Ping)
é utilizada? Permite guardar os posts/ ou blogues favoritos nalgum marcador social, Del.icio.us, Furl, Blogmark, ou outro? Disponibiliza uma página, do
autor, do tipo Bloglines?

     Língua
Pode ser lido noutra língua?



Acessibilidade
Permite o acesso a invisuais,
a informação tem legendas
para possibilitar a leitura através de OCR´s?
Desenho Gráfico

Tem aspecto agradável? Os elementos gráficos valorizam o blogue? Os elementos hipermédia são apropriados e necessários à concretização dos objetivos do blogue e à comunicação de informação sobre o tema proposto?
          Publico e objetivos




Objetivos
Os objetivos são claramente
apresentados? Cumpre os objetivos propostos?


Publico
Percebe-se qual é o público alvo? Faz parte de uma comunidade de blogues (a mesma temática, amizades, etc.)?





Interatividade com o publico
Possui visível o contador de
entradas dos leitores? Possui visível o número de comentários? Existem respostas, do autor, aos comentários? Possui um top dos comentaristas mais
participativos? Permite saber o número de leituras para cada post?



Divulgação

Influência do blogue analisada por sistemas Alexa, Tecnhorati,
BuzzMetrics, Blogpulse, etc. Possui publicidade incluída? Os posts são pagos, são posts
patrocinados, do tipo Review
Me, PayPerPost?
    Custos

Existem custos de
hospedagem do blogue?
               
Foi elaborado um projeto de pesquisa que, depois de quase 2 anos de estudos teóricos e de pesquisas em sites da rede, desenvolveu critérios de qualidade para avaliar fontes de rede:
        I.            Informação de identificação
      II.            Consistencia das informações
    III.            Confiabilidade das informações
    IV.            Adequação da fonte
      V.            Links
    VI.            Facilidade de uso
  VII.            Lay-out de fonte
VIII.            Restrições percebidas
    IX.            Suporte ao usuário
      X.            Outras observações percebidas




As pesquisas foram feitas em:
      E nos textos:
Ø  Blogs e seus gêneros
Ø  Avaliação de qualidade de blogues       
Ø  Avaliação de fontes de informação na internet